2.1 选好项目:问题、调研与范围¶
从一个真实的小问题开始¶
选题不是给系统起一个名字
“我要做一个管理系统”还不是选题。你需要进一步说明:谁在使用、遇到了什么问题、系统准备怎样帮助他。
对基础较弱的同学来说,最好的题目不是功能最多、技术最新,而是自己熟悉、用户容易找到、业务能够讲清,并且能在课程周期内完成。
本节学习目标
借助 Trae 和教师提供的选题 Skill/Agent,从候选题目中确定一个范围合适的项目,为下一节填写《项目选题立项书》做好准备。
🎯 本节只需要完成什么¶
完成本节后,你不需要提交一份很长的调研报告,只需要得到下面 5 项内容:
| 选题结果 | 要回答的问题 |
|---|---|
| 项目名称 | 你的系统叫什么? |
| 目标用户 | 谁会使用这个系统? |
| 具体问题 | 用户当前遇到了什么不方便? |
| 核心业务流程 | 用户怎样从开始操作到完成目标? |
| 项目范围 | 哪些功能必须做,哪些本期不做? |
这些内容将在下一节整理进《项目选题立项书》。
💡 第一步:先选 2~3 个候选题目¶
可以从项目选题库中选择,也可以提出自己的题目。第一次选项目时,优先考虑自己熟悉的场景:
- 校园生活:失物招领、宿舍报修、实验室预约、志愿活动;
- 日常生活:健康打卡、个人记账、宠物领养;
- 行业应用:门店预约、社区工单、商品库存;
- AI 应用:学习助手、简历优化、课程知识问答。
先填写候选题目表:
| 候选题目 | 我为什么感兴趣 | 我能接触到哪些用户 | 难度判断 |
|---|---|---|---|
| 题目 1 | L1 / L2 / L3 | ||
| 题目 2 | L1 / L2 / L3 | ||
| 题目 3 | L1 / L2 / L3 |
多数同学优先选择 L1 或 L2
L1 适合第一次独立完成项目;L2 适合已经做过简单增删改查、希望完成多角色业务的同学。L3 通常包含 RAG、推荐或复杂外部服务,建议在普通 Web 功能完成后再挑战。
🤖 第二步:用 AI 帮你比较,不让 AI 替你决定¶
教师可以将“项目选题”Skill 或 Agent 配置到 Trae。它的作用是通过提问帮助你发现选题过大、用户不清楚或数据难获取等问题。
在 Trae 中可以这样提问:
检查 AI 的回答时,重点看它有没有出现这些问题:
- 把目标用户写成“所有人”;
- 一上来就增加支付、即时聊天、复杂推荐等功能;
- 编造“根据调查,90% 的用户需要……”;
- 只介绍技术,没有说明用户问题;
- 把一个课程项目设计成大型综合平台。
AI 生成的调研结论不是真实证据
AI 可以帮你整理问题和比较范围,但不能代替用户访谈或同类产品体验。凡是没有真实来源的数据,都不要写入立项书。
🔍 第三步:做一次简单但真实的调研¶
基础项目不要求复杂问卷和大量样本。下面两种方式至少完成一种:
方法一:和 1~3 名潜在用户交流¶
例如,做宿舍报修系统,可以询问学生或宿管:
- 现在遇到故障时怎样报修?
- 哪一步最麻烦或最容易遗漏?
- 提交后能否知道是谁处理、处理到哪一步?
- 如果有一个系统,最希望它先解决什么?
- 哪些信息不愿意或不应该公开?
记录用户的原话和你的总结,不要只写“用户认为很好”。
方法二:体验 1~2 个同类产品¶
记录以下内容:
| 调研内容 | 记录要点 |
|---|---|
| 产品或系统名称 | 体验了什么? |
| 主要用户 | 谁在使用? |
| 核心流程 | 用户怎样完成主要任务? |
| 做得好的地方 | 哪些设计值得参考? |
| 存在的问题 | 哪些操作复杂或不适合你的场景? |
| 对自己项目的启发 | 准备保留或避免什么? |
调研的目标是验证问题,不是证明自己的想法一定正确
如果用户认为这个问题不重要,或者已有工具已经解决得很好,你可以调整项目范围,也可以及时更换题目。尽早发现问题,比开发到一半再推翻更好。
🔄 第四步:画出一条核心业务闭环¶
业务闭环是指用户从提出需求,到系统处理,再到获得结果的完整过程。
例如,宿舍报修系统的核心闭环:
也可以用流程图表示:
flowchart LR
A["学生提交报修"] --> B["管理员受理派单"]
B --> C["维修人员处理"]
C --> D["学生确认结果"]
D --> E["报修单完成"]
一条合格的核心流程,应当包括:
- 明确的开始和结束;
- 至少一类真实用户;
- 用户操作和系统处理;
- 关键状态变化;
- 可以在页面或接口中验证的结果。
检查你的流程¶
如果你的描述是下面这样,说明还不够完整:
这只是菜单名称,不是业务流程。应改成:
✂️ 第五步:控制项目范围¶
确定核心闭环后,再决定功能。将功能分成三类即可:
| 分类 | 含义 | 处理原则 |
|---|---|---|
| 必做 | 没有它就不能完成核心流程 | 优先开发和测试 |
| 选做 | 能让项目更有特色,但不影响基本运行 | 必做完成后再增加 |
| 本期不做 | 难度较大、依赖条件不足或偏离核心目标 | 在立项书中明确排除 |
以宿舍报修系统为例:
| 必做 | 选做 | 本期不做 |
|---|---|---|
| 登录、提交报修、派单、进度更新、确认完成 | 图片识别、超时提醒、故障统计 | 在线支付、智能硬件接入、跨校区统一调度 |
范围控制的简单规则
基础项目建议控制在 2~3 类用户、4~6 个核心模块、1~2 条主要业务流程。如果功能清单已经超过一页,先检查是否把选做功能误当成必做。
AI 项目特别提醒¶
如果题目包含 AI,还要问自己:
当大模型或外部 AI 服务暂时不可用时,基础业务系统还能不能运行?
例如,AI 学习助手的资料管理、问题记录和反馈功能应该可以独立运行;RAG 问答、练习推荐等作为增强功能逐步加入。不要把项目做成“一个输入框调用一次 API”。
📝 第六步:形成你的选题结论¶
将前面的结果整理为一页选题卡:
这张选题卡是下一节编写《项目选题立项书》的主要输入。
✅ 本节验收清单¶
提交选题前逐项检查:
- 项目名称能反映主要业务,不只是“XX 管理系统”;
- 能说清楚目标用户是谁;
- 具体问题来自简单调研或同类产品体验;
- 能用一句话介绍项目;
- 有一条从开始到结束的核心业务闭环;
- 必做功能能够支撑核心闭环;
- 已列出选做和本期不做的功能;
- 所需数据和技术条件基本可获得;
- 没有把 AI 生成内容当成真实调研结果;
- 自己愿意持续开发,并能在答辩中解释这个题目。
如果有两项以上无法确认,先缩小范围或更换候选题目。
📝 本节小结¶
- 先找问题,再想功能:明确用户当前遇到的具体困难;
- AI 帮助比较,不替你决定:用 Skill/Agent 检查范围和风险;
- 调研可以小,但必须真实:与潜在用户交流,或体验同类产品;
- 先画闭环,再列功能:功能必须服务于核心业务流程;
- 主动写出本期不做:小而完整比大而失控更有价值。